hit.ua -->

Путин боится участвовать в дебатах и официально отказывается от них

Дата публикации: Янв 12th, 2012, категория: Главное, Общество.

Премьер-министр России Владимир Путин все же не будет участвовать в дебатах перед выборами президента, — сообщил в интервью специальному корреспонденту Информационного Агентства Экспрессинформ источник, близкий к господину Суркову. По его словам, ситуация в стране не дает возможности Путину идти на столь рискованный шаг. В то же время, мотивы такого решения «уже были изложены самим Владимиром Владимировичем в ответах на вопрос: намерен он дебатировать с оппозиционными кандидатами или нет.

Ранее российские социологи зафиксировали снижение рейтинга премьер-министра Владимира Путина. Сегодня ему отдают предпочтение 44% опрошенных россиян, тогда как в 2008-м, 2009-м и I квартале 2010 г. он составлял 59-60%, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение.»

«Если посмотреть на рейтинг Путина в конце 2010 г. он составлял 56%. Дальше идет тенденция на снижение, и почти за год снижение было очень существенным», — сказал президент фонда Александр Ослон.

Он отметил, что ключевым моментом в снижении рейтинга было повышение цен в январе-феврале 2010г. «Снижение рейтинга В. Путина связано с оттоком мужчин. Он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование».

При этом в фонде отмечают, что рейтинг В.Путина после парламентских выборов несколько вырос. До выборов в Госдуму рейтинг премьера составлял 41%.

Социологи посчитали, что большинство тех, кто намерен проголосовать за В.Путина — жители Сибирского федерального округа (59%). Сторонниками премьера являются преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%) и доходами выше средних (57%).

Люди, заявившие, что вероятнее всего не проголосуют за В.Путина, живут преимущественно в Центральном федеральном округе (40%), чаще это люди с высокими доходами (43%).

Итак, рекордное падение рейтинга Владимира Путина, которое зафиксировали в эти дни социологи, и довольно скромный результат «Единой России» на выборах в Госдуму — 49,32% и 238 депутатских мест — заставляют наблюдателей задуматься о перспективах президентских выборов 4 марта. Путин, как известно, является на них главным кандидатом.

Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что низкий рейтинг нынешнего премьера показателен и Путину, как кандидату на возвращение в Кремль на следующие шесть лет, следует тщательно продумать свою президентскую кампанию. «Это, безусловно, реакция на прошедшие выборы в Госдуму, реакция на обсуждение итогов этих выборов — честные-нечестные, — реакция на митинги, — заявил Федоров «Коммерсанту». — Такое снижение рейтинга вряд ли забудется в обществе само собой, все будет зависеть от того, как станет действовать Путин во время президентской кампании».

А вот пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в реальное падение его рейтинга верить отказался. Он выразил уверенность, что все дело в «эмоциональной перегрузке» и вскоре народ снова будет высоко ценить премьер-министра.

Политолог Станислав Белковский в интервью телеканалу «Дождь» высказал мнение, что положение Путина критическое. «Его текущий рейтинг не превышает 35%, а в плановых заданиях 55%. Путин собирается побеждать в первом туре, а это значит, что на такую победу нужны масштабные фальсификации, превосходящие все, что мы видели на думских выборах 4 декабря», — предположил эксперт.

Согласно его наблюдениям, народ просто перестал прислушиваться к власти, и он вспомнил в связи с этим фразу «известной советской писательницы Мариэтты Шагинян, которая нередко говорила своим друзьям: «Все, что вы сказали, не имеет значения, потому что я забыла надеть слуховой аппарат». Вот этот слуховой аппарат, он у русского народа утрачен».

Вполне естественно, что в окружении премьера падение его популярности расценивают совершенно иначе. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что это вызвано «эмоциональной перегрузкой» в поствыборный период и что уже в самое ближайшее время стоит ждать роста рейтинга. «В целом рейтинг Владимира Путина остается на достаточно высоком уровне при том, что колебания имеют место. И это нормально», — сказал он.

Он также констатировал рекордный интерес москвичей к «прямой линии» Путина — 37,45% жителей смотрели телетрансляцию. «Скепсис насчет того, что вся программа была построена по определенному сценарию с отобранными вопросами, развеялся в ходе самой трансляции. Подтверждение тому — охват и острота тем, которые были абсолютно полными и свободными», — подытожил Песков.

Вероятно, к «острым» темам относятся прежде всего протесты в Москве и ряде других городов на волне недоверия к результатам выборов. Комментируя все это в прямом эфире, Путин успел оскорбить организаторов очередного митинга «За честные выборы» на проспекте Академика Сахарова 24 декабря, так что и сами они, и потенциальные участники этой акции стали в ответ сыпать ругательными оскорблениями.

С другой стороны, Путин попытался показать себя в некотором смысле либералом: например, призвал граждан обращаться в суды по фактам фальсификаций на выборах, предложил в буквальном смысле над каждой избирательной урной повесить круглосуточные веб-камеры, заговорил о перспективе возвращения прямых губернаторских выборов, не исключил возможности регистрации оппозиционных партий.

Однако все это — не слишком убедительные попытки поговорить с людьми с Болотной площади. Вполне вероятно, что после многолетней политики закручивания гаек и выстраивания «суверенной демократии» эта попытка купить лояльность и показаться демократом сильно запоздала, замечает по этому поводу портал Slon.ru.

Вышедших на протесты автор статьи, заместитель главного редактора «Полит.ru» Михаил Захаров называет «креативным классом», к которому Путин никогда в своих публичных практиках не апеллировал. «Врачи, учителя, пенсионеры, рабочие, инвалиды всех мастей, студенты — все они были «клиентами» Путина на его прямых линиях. А вот айтишник — никогда не был. Это не говоря о банкире», — рассуждает он.

В «разговорах с Владимиром Путиным» всегда участвуют «какие-то другие люди», и на экране предстает образ «какой-то другой России, которая и существует, кажется, только в телевизоре». За десять лет власть не предприняла ни одной попытки поговорить с «креативным классом», и так было, пока не был найден формат общения — Болотная площадь, говорится в статье.

Теперь же любое действие власти вызывает у «креативного класса» недоумение и «полный игнор» в лучшем случае. А усиление роли гражданских активистов (причем не штатных протестантов, а вполне аполитичных по природе граждан) показало, что власть теряет легитимность, причем процесс может быстро принять обвальные формы, полагает Захаров. Он не исключает, что впервые за годы путинской власти президентские выборы пройдут в два тура.

 
-->
Войти
23 запросов, время генерации 0,489