Архив метки: химпром

Повестка в МВФ (Инвестгазета)

Елена Мошенец
Семнадцати крупнейшим банкам на этой неделе нужно предоставить аудиторские отчеты
Сегодня начинается обратный отсчет времени для семнадцати крупнейших украинских банков. До конца этой недели, согласно постановлению НБУ N389 О проведении диагностической проверки банков, украинским банкам первой группы необходимо подать результаты проверки своих учреждений уполномоченными аудиторскими компаниями. В числе последних — PricewaterhouseCoopers, KPMG, Deloitte, Ernst Young, БДО Баланс-Аудит, РСМ АПиК, Grand Thorton и Baker Tilly Ukraine. Это одно из требований Международного валютного фонда, предписывающее финучреждениям за собственные деньги и в весьма короткие сроки предоставить отчеты о своем состоянии. Вторую порцию отчетов регулятор получит до 24 февраля от семнадцати банков, входящих в группу крупных.
Целью проведения такого исследования является оценка текущей и перспективной платежеспособности банков и их жизнеспособности в условиях кризиса. Предполагается, что в результате проведения исследования будут получены данные о необходимости дополнительной капитализации банков и объемах докапитализации, — отмечает финансовый директор Альфа-Банка (Украина) Елена Малинская. Вместе с тем, по мнению госпожи Малинской, методика проведения исследования направлена скорее на анализ ликвидности с целью определения суммы финансирования, достаточной для поддержания платежеспособности банков в краткосрочном периоде. По результатам проведения диагностического исследования Национальный банк Украины может рекомендовать акционерам банков увеличить капитал или предложить Кабинету Министров рассмотреть вопрос об участии государства в капитализации банковских учреждений.
Регулятор предписал сделать основной акцент на состоянии кредитных портфелей украинских банков. Прежде всего, это коснется кредитов, выданных строителям, металлургам и предприятиям химической промышленности. Должны быть проанализированы по 30% кредитов юридическим лицам и по 5% каждого сегмента займов физлицам. Под особым вниманием и проверка кредитов, выданных связанным с банками лицам. Кроме того, регулятор заинтересован в методике предоставления кредитов и качестве залогового имущества. Наиболее проблемным моментом может стать переоценка капитала банка по методике МВФ, согласно которой при проверке кредитного портфеля должны быть исключены все залоги, по которым идут судебные споры, ценные бумаги (кроме ОВГЗ), движимое имущество, имущественные права на недвижимость и другие имущественные права. Уполномоченные аудиторы должны также проверить руководство финучреждений на предмет умения вести деятельность в случае резкого ухудшения условий работы в следующем году.
Проведение аудита с привлечением наиболее известных компаний позволит дать более прозрачную оценку стабильности банков, их возможности выжить в условиях кризиса, а также определить необходимый уровень их докапитализации, — считает и начальник отдела анализа финансовых рынков ИНГ Банка Украина Александр Печерицын. По словам эксперта, несмотря на то, что банки ежедневно предоставляют свою отчетность Нацбанку, большинство из них по-прежнему закрывают львиную долю своей отчетности для широкого круга инвесторов. Кроме того, НБУ в своем постановлении дополнительно обозначил обязательные критерии и направления проверки (например, качество залогового обеспечения, разрывы ликвидности активов и пассивов по срокам, оценка внебалансовых обязательств, необходимость доформирования резервов и т. д.), результаты которой станут доступны широкому кругу инвесторов и вкладчиков и могут отобразить те моменты, которые банки старались особо не афишировать.
Доформирование резервов с поправкой на качество залогов, кредитов, ценных бумаг и т. д. может значительно снизить прибыльность банков в текущем (или следующем году), что также не приветствуется рядом финучреждений. Таким образом, реальная и объективная проверка банков необходима как инвесторам и вкладчикам, так и регулирующим органам и МВФ с целью оценки устойчивости банковских учреждений к дополнительным ухудшениям в экономике и возможным превентивным мерам с целью снижения рисков, — заключает Александр Печерицын.
Директор КУА Финком Эссет Менеджемент Павел Ружицкий более категоричен.
Банки практически всегда скрывают свои проблемы. Это связано и с необходимостью дорезервирования денежных средств на корсчете в НБУ (отвлечения их от активных операций, что снижает заработки банков) и с поддержанием имиджа (что сказывается на возможности привлекать депозиты, которые можно использовать в активных операциях и опять же зарабатывать), — считает эксперт. По его словам, такая проверка может вскрыть очень многое и, естественно, не выгодна банкам. Эксперты прогнозируют, что результаты аудита будут отличаться от реального положения в сторону негатива, что обусловлено снижением стоимости части залогового банковского имущества, особенно недвижимости.
Наиболее острым участники рынка считают вопрос публикации результатов проверки и их влияния на рынок. Насколько целесообразно обнародовать такие результаты — это еще вопрос, тем более в нынешней ситуации, когда доверие к банковской системе, мягко говоря, невысокое. Безусловно, реальное положение вещей знать необходимо как самим банкам, так и НБУ, который, основываясь на этих данных, может принимать правильные решения (ради очищения системы в целом, возможно, придется и кем-то пожертвовать). Лишь бы эта информация предвзято не использовалась против банков, возможно даже для рейдерских атак подобно ситуации с ПИБом, — говорит Павел Ружицкий. По мнению Александра Печерицына, публикация результатов проверки, с одной стороны, может привести к повышению прозрачности банков и определению их реальных потребностей в капитале. А с другой стороны, появление какой-либо информации, что какой-то из крупных банков требует немедленного вливания капитала, может быть неоднозначно воспринята вкладчиками, которые побегут забирать свои вклады из этих финучреждений.
Банковский рынок Украины

VAB Пенсия увеличила объемы пенсионных активов ОНПФ Европа на 66,5 %

Компания VAB Пенсия, которая администрирует один из самых крупных украинских негосударственных пенсионных фондов ОНПФ Европа, с начала года увеличила пенсионные активы фонда на 66,5%, которые по состоянию на 01.12.2008г. составили 20 543 804,94 грн.
Пенсионеры, которые накопили негосударственную пенсию в ОНПФ Европа, с начала ноября 2008 года получили 65 017,96 грн., а с начала деятельности фонда сумма выплат составила 390 039,69 грн.
По словам Сергея Ермаковича, генерального директора VAB Пенсия, даже в трудной экономической ситуации активы фонда продолжают расти, что говорит, прежде всего, о слаженной и продуманной работе компании, а также о заинтересованности украинцев в дополнительных доходах к основной пенсии.
По состоянию на 01.12.2008 года структура активов ОНПФ Европа в региональном разрезе выглядит следующим образом: Волынский — 3,17%, Донецкий — 16,28%, Днепропетровский — 4,30%, Запорожский — 1,76%, Киевский —
31,15%, Крымский — 2,82%, Луганский — 3,51%, Львовский — 6,55%, Одесский — 5,83%, Полтавский — 12,64%, Сумской — 6,82%, Харьковский — 3,94%, Черкасский — 1,21%.
В разрезе отраслей экономики, структура портфеля имеет такое процентное деление: торговля — 18,59%, госсектор — 11,61%, банковский и финансовый сектор — 11,48%, машиностроение — 9,61%, пищевая промышленность — 8,19%, химическая промышленность — 8,03%, автомобилестроение — 6,12%, металлургия —
5,91%, энергетика — 5,78%, нефтехимическая промышленность — 5,51%, горнодобывающая промышленность — 4,79%, связь и телекоммуникации — 2,46%, трубная промышленность — 1,79%, муниципальные облигации — 0,11%.
Справка: VAB Пенсия была создана в марте 2004 года. С октября 2006 года компания входит в состав универсальной финансовой группы VAB Group.
Компания специализируется на негосударственном пенсионном обеспечении.
Учредителем VAB Пенсия является международный холдинг TBIH Financial Services Group NV (через Ukraine Pension and Insurance Holding B.V.), специализирующийся на предоставлении страховых услуг и услуг негосударственного пенсионного обеспечения.
Уставный капитал VAB Пенсия составляет 43 325 396 грн.

Доллар уплыл, кредиторы — остались..

Главная угроза свободного плавания доллара — невыплаты по валютным кредитам, всплеск которых банки ожидают очень скоро. Сейчас у населения 67% полученных кредитов — в валюте, у юридических лиц — всего 44%.
С 28 ноября постановлением Национального банка Украины валютный курс определяют исходя из результатов торгов на межбанковском валютном рынке.
Само по себе это не плохо. Руководитель информационно-аналитического центра Форекс клуб Николай Ивченко заявил, что это шаг вперед с точки зрения прозрачности действий НБУ. Такой порядок уже несколько лет действует в странах Восточной Европы и России, и катастрофы это до сих пор не вызвало.
Ранее Нацбанк определял курс по какой-то ведомственной инструкции, суть которой пояснить отказывался, ссылаясь на закрытость информации. По нашему предположению, инструкция заключалась в том, чтобы поднять глаза к потолку и посмотреть, какая цифра там написана.
Смена политики НБУ объясняется двумя факторами: требованиями МВФ, на основании которых был выделен кредит, и ухудшающимся платежным балансом Украины. По условиям меморандума, подписанного с Международным валютным фондом, НБУ обязан обеспечить на конец года наличие чистых резервов в размере $31,4 млрд. с учетом первого транша кредита. Между тем, на 1 ноября, с учетом первого транша кредита, валютные резервы НБУ составляли 36,4 млрд. долларов, но уже в ноябре из этих средств было истрачено около 3,5 миллиарда на валютные интервенции на рынке и рефинансирование коммерческих банков.
То есть, до конца года у Нацбанка на эти цели остается только два миллиарда, при нынешнем спросе на валюту — капля в море: ежедневный спрос на межбанковском рынке достигает 500 миллионов долларов. Не мудрено, что НБУ предпочел отказаться от напрасных попыток удержать за шиворот падающую гривню.
Другое дело, что, по мнению экспертов Форекс клуб, это не приведет к стабилизации курса национальной валюты. Для дальнейшего падения курса гривни есть ряд причин. Прежде всего, украинскому корпоративному сектору на конец года необходимо погасить валютных долгов на $5 млрд. А для этого их нужно купить на том же межбанковском рынке.
Мы уже наслышаны о проблемах Нефтегаза Украины, который не мог купить каких-то $550 миллионов. В следующем году нужно погасить уже $30 миллиардов корпоративных долгов, значительная часть которых — валюта, одолженная для выдачи валютных кредитов в Украине. Для этого, опять же, нужны доллары…
А взяться им негде. Не внушает оптимизма ни торговый, ни платежный баланс страны. В октябре украинский экспорт составил 5,7 миллиарда долларов (в сентябре было 6,7, в августе — 6,8, в июле — 7,8 миллиарда). То есть, мы имеем не просто отрицательное сальдо, а нарастающее. Импорт тоже снизился, но меньше — 7,4 млрд. дефицит торгового баланса составляет уже 13,7 млрд.
Эта сумма в валюте практически вывезена из страны: ведь, закупая товар за границей, импортеры платят за него валютой, а здесь продают за гривны.
Еще интереснее ситуация с платежным балансом: впервые за последние годы он оказался тоже отрицательным — минус 2,1 миллиарда. Прямых иностранных инвестиций не пришло вообще. То есть, покрыть нарастающий торговый дефицит за счет других статей больше нечем.
И еще деталь: в октябре $2,8 миллиарда ушли из банковской системы в наличной форме (в сентябре — 1,5 миллиарда). Как пояснил нам Николай Ивченко, часть этих денег осела в чулках населения, которое больше не доверяет банковской системе, остальные вывезены в чемоданах и вложены за границей — например, для покупки недвижимости, которая сейчас за рубежом сильно подешевела. Для сравнения — с начала года по октябрь вывод денег из Украины в безналичной форме (в виде акций, государственных облигаций и т.д.) составил всего 2,6 млрд.
То есть, причин для укрепления национальной валюты в ближайшее время не видно. Наоборот, по прогнозам специалистов Форекс клуб, до конца года курс гривны достигнет 7,5 — 8 за доллар. Но это еще цветочки. Процесс продолжится и в следующем году и достигнет пика весной, когда, по мнению аналитиков Форекс клуб, доллар достигнет отметки в 8,5 — 9 гривен.
Это приведет к удорожанию импортных товаров, всплеску инфляции и большим проблемам в погашении валютных кредитов. Главная угроза свободного плавания доллара — невыплаты по валютным кредитам, всплеск которых банки ожидают очень скоро. Сейчас у населения 67% полученных кредитов — в валюте, у юридических лиц — всего 44%.
И должники уже сейчас заявляют, что не могут погасить кредиты из-за резкого обвала курса: сумма, которую нужно выплачивать, в гривневом эквиваленте выросла на 50%, а некоторые коммерческие банки к тому же подняли проценты по уже выданным кредитам. Не говоря о том, что приобрести доллары для выплаты кредита крайне трудно — сказывается панический спрос на валюту…
Вот по таким должникам либерализация валютного рынка ударила однозначно, за исключением тех, кто получал и получает зарплату в валюте. И невыплаты будут увеличиваться, что может привести даже к банкротству мелких банков.
Выход у должников, по мнению Николая Ивченко, может быть такой: обратиться в банк с просьбой об отсрочке выплаты. Как правило, банк не афиширует, что такая возможность существует, но все же может пойти навстречу клиенту вместо того, чтобы его убивать.
Разрыв дипломатических отношений с клиентом невыгоден самому банку. Ведь реализовать залог, который оставил клиент, теоретически возможно, практически — нет. Это волокита, которая может длиться годами, особенно, что касается недвижимости.
Сейчас банки борются за право досудебного изъятия залога, но вряд ли власти пойдут им навстречу — это чревато социальным взрывом. Что же касается кредитов без залога, то тут вообще банку ругаться с клиентом — себе дороже обойдется. В нынешней ситуации с кредитами виноваты равно обе стороны — те, кто раздавал, не глядя, и кто брал, не подумав. Потому и выход им нужно искать вместе. И при этом не надеяться, что платежеспособность населения скоро вернется.
На конец года аналитики Форекс клуб прогнозируют снижение реальной средней зарплаты до уровня 1850 — 1900 гривен. В следующем году номинальная зарплата может вырасти на 10 — 12%, но с учетом прогноза инфляции в Украине впервые с 1998 года произойдет снижение реальной зарплаты на 5 — 10%.
МВФ предсказывает падение реального ВВП на 3%, ЕБРР — рост на 1%. Прогноз аналитиков Форекс клуб — минус 5%. Он совпадает с прогнозом Министерства экономики. При этом общий фонд зарплаты и социальных выплат государства, по расчетам экспертов Форекс клуб, снизится, с учетом инфляции, на 10%.
Общая картина дополняется сокращениями производства и персонала в ведущих отраслях. Оживления промышленности, в первую очередь, экспортно ориентированных отраслей (металлургии, химической промышленности) следует ожидать лишь к концу лета 2009 года. За ними последуют строительство, банковская и инвестиционная сферы.
Потому Николай Ивченко рекомендует тем, у кого есть возможность, покупать акции украинских предприятий, пока они не в цене. Через год на них можно будет хорошо заработать — фондовый рынок испытает оживление первым. Но это также зависит от общего состояния мировой экономики, прежде всего — европейской.

На банки натравили ревизоров.

Обследование 34 крупных финучреждений, затеянное НБУ, может вылиться в национализацию
Чтобы выполнить требования Международного валютного фонда по предоставлению Украине кредита stand by в размере $16,4 млрд, Нацбанк на прошлой неделе начал глобальную ревизию в 34 отечественных финучреждениях. Проверять их работу будут восемь уполномоченных регулятором аудиторских компаний, которые должны предоставить свои заключения в ближайшие три месяца. Уже сейчас чиновники не скрывают: если банки не смогут решить выявленные аудиторами проблемы, то правительство с подачи НБУ пойдет на их национализацию.
В соответствии с постановлением Нацбанка №389 О проведении диагностической проверки банков обследования финучреждений будет осуществляться в два этапа. На первом (до 14 декабря) проверят все 17 банков группы крупнейших, а на втором этапе (до 24 февраля 2009 г.) — все 17 из крупных. Они должны за собственные средства нанять одну из восьми определенных НБУ аудиторских компаний: PricewaterhouseCoopers, KPMG, Delloite, ErnstYoung, БДО Баланс-Аудит, РСМ АПиК, Grand Thorton и Baker Tilly Ukraine. Проведение такого исследования было одним из условий предоставления кредита МВФ, — объяснил в интервью ДС ситуацию первый зампредседателя центробанка Анатолий Шаповалов.
Постановлением НБУ ревизорам предписано проверить состояние кредитного портфеля финучреждений. В первую очередь проверки коснутся займов, предоставленных металлургам, строителям и предприятиям химической промышленности — выборочное исследование 30% портфеля. Во вторую — проверят кредиты, предоставленные населению. Кроме того, ревизоров обязали исследовать 100% кредитного портфеля, связанных с банком лиц. Исследоваться будут как методика предоставления кредитов и состояние заемщиков, так и предоставленные залоги. При этом в группу неликвидное обеспечение засчитают ценные бумаги (кроме гособлигаций), движимое имущество, имущественные права на невозведенную недвижимость, а также залоги, по которым ведутся судебные тяжбы. Финансовое состояние заемщиков оценят, не исходя из прежних экономических показателей либо текущих результатов деятельности, а принимая во внимание экономические прогнозы МВФ на 2009 г. А это: падение реального ВВП на 9%, снижение курса гривни на 30% и цен на недвижимость на 25%, а также подорожание кредитов на 30%.
Кроме всего прочего, проверке подвергнется ресурсная база финучреждения: ревизоры выяснят, соответствуют ли сроки привлекаемых пассивов срокам размещения активов. Если те не будут совпадать, то проверяющие пересчитают нормативы мгновенной, краткосрочной и текущей ликвидности. Невыполнение требований по ним влечет за собой санкции со стороны регулятора. У банков возникнут проблемы с получением рефинансирования НБУ, выдачей новых кредитов, одновременно им ухудшат рейтинги, — пояснил ДС последствия директор казначейства одного из финучреждений.
Финансисты хотя и называют требования инспекций жесткими, однако не сомневаются в их своевременности. В украинских банках может твориться все что угодно, например, не секрет, что у многих не очень качественный кредитный портфель. Поэтому независимая проверка должна показать реальное состояние дел, — рассказал ДС вице-президент инвестиционно-банковского департамента компании Dragon Capital Максим Нефедов. Регулятор действует правильно: оценивает реальное состояние дел в системе, принимая за основу наихудший вариант развития событий, — дополнила коллегу заместитель председателя правления Эрсте Банка Екатерина Рожкова.
Эксперты не сомневаются, что ревизия кредитных портфелей выльется в понижение их категорий по достаточно большому количеству займов: если те обеспечены неликвидными, по мнению МВФ, залогами, то они автоматически перекочуют в группу сомнительных. Так что по результатам обследования ведомство Владимира Стельмаха наверняка потребует от нерадивых подопечных сформировать по ним большие, чем сейчас, резервы. Более всего банкиры боятся получить отрицательные капиталы. То есть может оказаться так, что дополнительных отчислений в резервы будет настолько много, что на них не хватит имеющихся в наличии капиталов, — отметил в разговоре с ДС г-н Нефедов. Ожидается, что в первую очередь от аудиторов пострадают финучреждения, которые в первом полугодии проводили агрессивную политику на кредитном рынке. Полагаю, негативные отчеты будут по банкам, в портфелях которых сконцентрированы рисковые кредиты. Если же финучреждение работало с классическими продуктами, то у него проблем быть не должно, — подчеркнул в беседе с ДС председатель правления банка Хрещатик Дмитрий Гриджук.
Эксперты не сомневаются, что после получения результатов проверок регулятор ужесточит требования по всем основным экономическим нормативам. Наверняка речь зайдет не о повышении самих нормативов, а о методике их расчета: финансисты допускают внедрение технологий МВФ. Переход на новые стандарты не будет внезапным, скорее всего, Нацбанк даст финучреждениям три–шесть месяцев. Ведь речь пойдет не только о переходе на новые стандарты, но и о дополнительной капитализации, для которой необходимо время, — сказал ДС зампред одного из банков. После этого финансисты прогнозируют два сценария развития событий. Думаю, это может быть персональный надзор за конкретными финучреждениями и контроль их операций. Возможно, у них будут возникать проблемы с получением рефинансирования, — рассказал ДС Дмитрий Гриджук. Согласно же пессимистическим прогнозам к банкам станут применять конкретные санкции: начиная со штрафов и заканчивая отзывом некоторых пунктов лицензий. Не исключают сегодня и крайней меры — национализации. В случае если в банке выявят серьезные финансовые проблемы и тот не сможет решить их самостоятельно, а также нарастить капитал, то это сделает государство. Правительство вместе с НБУ может принять решение о рекапитализации, порядок проведения которой недавно был принят Кабмином, — резюмировал для ДС Анатолий Шаповалов.

Как мир борется с кризисом (Дело)

Олег Шинкаренко
Инвестиционная группа Ренессанс Капитал опубликовала доклад о том, как ведущие страны мира борются с экономическим кризисом. В соответствии с ним правительства ведущих государств мира уже истратили на антикризисные меры более 9,4 триллиона долларов.
В первую очередь правительства направляют средства в финансовый сектор. В частности, на две статьи: рекапитализацию банков, государственные гарантии по межбанковским кредитам и долговым обязательствам, а также страхование банковских вкладов. Однако в последнее время власти начали уделять больше внимания и поддержке реального сектора экономики.
Три модели помощи
По сумме вливаний средств в ту или иную сферу можно выделить три модели борьбы с кризисом. Первая — когда практически все деньги идут в финансовый сектор. Так, США потратили на поддержку банков 2,3 триллиона долларов. В то же время в реальный сектор страна направила вдесятеро меньшую сумму. По такому же принципу действуют власти Канады, Ирландии, Нидерландов, Швеции.
Вторая модель — когда правительство прилагает все свои усилия на поддержание реального сектора экономики. Так, например, поступает социалистический Китай, правительство которого инвестирует в инфраструктуру, сельское хозяйство и социальный сектор. Согласно выводам аналитиков компании Merrill Lynch, благодаря этому рынок страны остается привлекательным для инвесторов.
Отдельные страны стараются помогать в равной мере финансовому сектору и реальной экономике. Такая модель образовалась недавно, когда правительства убедились в недостаточной эффективности американского рецепта. Поэтому власти принялись перекраивать пакеты антикризисных мер с учетом поддержки потребителей. К странам, реализующим такую модель, можно отнести Германию, Францию, Италию, Швейцарию, Японию.
Что подходит Украине
Аналитики сходятся во мнении, что на данный момент Украине более подходит американская модель, предполагающая поддержку финансового сектора. Не будет стабильной банковской системы, ничего не будет, — отмечает экс-глава Нацбанка, председатель правления Сведбанка Сергей Тигипко.
Чтобы преодолеть трудности в финансовой сфере, по мнению Тигипко, необходимо реинвестировать коммерческие банки ровно на тот объем, по которому прошел отток депозитов, и следить за тем, чтобы эти деньги не выходили на валютный рынок.
Помощь реальному сектору экономики эксперты отсекают сразу по нескольким причинам. У нас есть большие проблемы с платежным балансом, поэтому мы не можем использовать методы развитых стран — увеличение трат, накачивание экономики деньгами. Это просто приведет к девальвации гривни, — отметил аналитик компании Astrum Инвестиционный менеджмент Марьян Федоришин.
Кроме того, по словам эксперта Международного центра перспективных исследований Ильдара Газизулина, правительство не сможет эффективно инвестировать в реальный сектор экономики и по другой причине. Для этого необходимы большие средства. Собственных средств у нашей страны нет. А денег Международного валютного фонда и Всемирного банка хватит только для поддержания банковского сектора, — объяснил он.
В то же время директор департамента стратегического анализа аудиторской компании ФБК (Россия) Игорь Николаев предположил, как украинские власти могут помочь тому же автопрому или машиностроителям деньгами, не порождая сопутствующих проблем в экономике. На мой взгляд, ключевым направлением может стать применение механизма госгарантирования, когда деньги не вливаются напрямую в экономику, а резервируются и предоставляются тем субъектам экономики, которым необходимо получение кредита, — говорит экономист.
Вопрос Дела: Что бы вы сделали для спасения украинской экономики, имея высокие полномочия?
Борис Силенков, глава Херсонской облгосадминистрации:
Если допустить, что я на один месяц получу пост премьер-министра, то в первую очередь я бы ликвидировал двойное и тройное подчинение в системе исполнительной власти. То есть все полномочия, вплоть до кадровых назначений, передал бы в подчинение губернаторам. После этого всего за один месяц мы можем существенно навести порядок в стране, в том числе в вопросах экономики и хозяйства.
Ростислав Семкив, директор издательства Смолоскип:
— Основой экономического здоровья государства всегда было, есть и будет частное предпринимательство. Я бы предоставил простым украинцам идеальные условия для мелкого бизнеса и самые лучшие льготы. Ну, а миф о якобы безынициативной украинской ментальности, всяких там Пацюках, которым галушки сами в рот прыгают, не соответствует действительности.
Сергей Ченуша, главный специалист отдела развития садоводства, виноградарства и виноделия Министерства аграрной политики:
— Я бы все, что направлялось на экспорт, направил бы на внутренний рынок для его развития. Это и сырье химической промышленности, и металлургия. А за границу продавал бы не сырье, а продукцию. Это был бы прорыв. Поддерживал бы сельскохозяйственного предпринимателя субсидированием или кредитованием.
Анна Герман, нардеп от Партии регионов:
— Если бы у меня была безграничная власть, я бы поделилась ею с народом. Я имею в виду децентрализацию власти и расширение полномочий регионов. Чтобы одна ветвь власти не давила на другую, нужно сделать их более независимыми. Необходимо сделать выборной должность губернатора и освободить суды от давления сверху.
Сергей Кернер, генеральный директор компании Возко:
— Я бы выделил предприятия, которые действительно могут работать, и оказывал бы им посильную помощь. Так, чтобы они сохраняли рабочие места и производили продукцию. Кому-то надо ограничить таможенные ставки или облегчить уплату процентных ставок по кредитам. Кроме того, я бы уменьшил государственные расходы и подумал над созданием новых рабочих мест.
Банковский рынок Украины

Как мир борется с кризисом

Инвестиционная группа Ренессанс Капитал опубликовала доклад о том, как ведущие страны мира борются с экономическим кризисом. В соответствии с ним правительства ведущих государств мира уже истратили на антикризисные меры более 9,4 триллиона долларов.
В первую очередь правительства направляют средства в финансовый сектор. В частности, на две статьи: рекапитализацию банков, государственные гарантии по межбанковским кредитам и долговым обязательствам, а также страхование банковских вкладов. Однако в последнее время власти начали уделять больше внимания и поддержке реального сектора экономики.
Три модели помощи
По сумме вливаний средств в ту или иную сферу можно выделить три модели борьбы с кризисом. Первая — когда практически все деньги идут в финансовый сектор. Так, США потратили на поддержку банков 2,3 триллиона долларов. В то же время в реальный сектор страна направила вдесятеро меньшую сумму. По такому же принципу действуют власти Канады, Ирландии, Нидерландов, Швеции.
Вторая модель — когда правительство прилагает все свои усилия на поддержание реального сектора экономики. Так, например, поступает социалистический Китай, правительство которого инвестирует в инфраструктуру, сельское хозяйство и социальный сектор. Согласно выводам аналитиков компании Merrill Lynch, благодаря этому рынок страны остается привлекательным для инвесторов.
Отдельные страны стараются помогать в равной мере финансовому сектору и реальной экономике. Такая модель образовалась недавно, когда правительства убедились в недостаточной эффективности американского рецепта. Поэтому власти принялись перекраивать пакеты антикризисных мер с учетом поддержки потребителей. К странам, реализующим такую модель, можно отнести Германию, Францию, Италию, Швейцарию, Японию.
Что подходит Украине
Аналитики сходятся во мнении, что на данный момент Украине более подходит американская модель, предполагающая поддержку финансового сектора. Не будет стабильной банковской системы, ничего не будет, — отмечает экс-глава Нацбанка, председатель правления Сведбанка Сергей Тигипко.
Чтобы преодолеть трудности в финансовой сфере, по мнению Тигипко, необходимо реинвестировать коммерческие банки ровно на тот объем, по которому прошел отток депозитов, и следить за тем, чтобы эти деньги не выходили на валютный рынок.
Помощь реальному сектору экономики эксперты отсекают сразу по нескольким причинам. У нас есть большие проблемы с платежным балансом, поэтому мы не можем использовать методы развитых стран — увеличение трат, накачивание экономики деньгами. Это просто приведет к девальвации гривни, — отметил аналитик компании Astrum Инвестиционный менеджмент Марьян Федоришин.
Кроме того, по словам эксперта Международного центра перспективных исследований Ильдара Газизулина, правительство не сможет эффективно инвестировать в реальный сектор экономики и по другой причине. Для этого необходимы большие средства. Собственных средств у нашей страны нет. А денег Международного валютного фонда и Всемирного банка хватит только для поддержания банковского сектора, — объяснил он.
В то же время директор департамента стратегического анализа аудиторской компании ФБК (Россия) Игорь Николаев предположил, как украинские власти могут помочь тому же автопрому или машиностроителям деньгами, не порождая сопутствующих проблем в экономике. На мой взгляд, ключевым направлением может стать применение механизма госгарантирования, когда деньги не вливаются напрямую в экономику, а резервируются и предоставляются тем субъектам экономики, которым необходимо получение кредита, — говорит экономист.
Вопрос Дела: Что бы вы сделали для спасения украинской экономики, имея высокие полномочия?
Борис Силенков, глава Херсонской облгосадминистрации:
Если допустить, что я на один месяц получу пост премьер-министра, то в первую очередь я бы ликвидировал двойное и тройное подчинение в системе исполнительной власти. То есть все полномочия, вплоть до кадровых назначений, передал бы в подчинение губернаторам. После этого всего за один месяц мы можем существенно навести порядок в стране, в том числе в вопросах экономики и хозяйства.
Ростислав Семкив, директор издательства Смолоскип:
— Основой экономического здоровья государства всегда было, есть и будет частное предпринимательство. Я бы предоставил простым украинцам идеальные условия для мелкого бизнеса и самые лучшие льготы. Ну, а миф о якобы безынициативной украинской ментальности, всяких там Пацюках, которым галушки сами в рот прыгают, не соответствует действительности.
Сергей Ченуша, главный специалист отдела развития садоводства, виноградарства и виноделия Министерства аграрной политики:
— Я бы все, что направлялось на экспорт, направил бы на внутренний рынок для его развития. Это и сырье химической промышленности, и металлургия. А за границу продавал бы не сырье, а продукцию. Это был бы прорыв. Поддерживал бы сельскохозяйственного предпринимателя субсидированием или кредитованием.
Анна Герман, нардеп от Партии регионов:
— Если бы у меня была безграничная власть, я бы поделилась ею с народом. Я имею в виду децентрализацию власти и расширение полномочий регионов. Чтобы одна ветвь власти не давила на другую, нужно сделать их более независимыми. Необходимо сделать выборной должность губернатора и освободить суды от давления сверху.
Сергей Кернер, генеральный директор компании Возко:
— Я бы выделил предприятия, которые действительно могут работать, и оказывал бы им посильную помощь. Так, чтобы они сохраняли рабочие места и производили продукцию. Кому-то надо ограничить таможенные ставки или облегчить уплату процентных ставок по кредитам. Кроме того, я бы уменьшил государственные расходы и подумал над созданием новых рабочих мест.

Капитальный просчет

Получение кредита Международного валютного фонда (МВФ) может грозить серьезными проблемами украинским банкам.
После того как банкиры ознакомились с методикой оценки платежеспособности банков, на которой настаивает МВФ, они стали выражать опасения, что капитал украинских банков окажется, с точки зрения аудиторов отрицательным, что потребует докапитализации. Отказ от увеличения капитала может стать преградой для получения следующих траншей кредита МВФ.
Вчера в распоряжении оказалось постановление Нацбанка №389 О проведении диагностической проверки банков. Согласно подписанному главой НБУ Владимиром Стельмахом документу, диагностику должны пройти 34 банка: до 14 декабря — банки I группы (крупнейшие) и до 24 февраля 2009 года — банки II группы (крупные). Проверку могут провести лишь восемь аудиторских компаний: украинские дочки PricewaterhouseCoopers, KPMG, Deloitte, Ernst Young, а также БДО Баланс-Аудит, РСМ АПиК, Grand Thornton Украина, Baker Tilly Ukraine.
Постановление предполагает прохождение банками проверки по методике, предложенной МВФ в рамках подписанного с Украиной меморандума о предоставлении ей кредита в 16,4 млрд долл, до выделения НБУ следующего транша фонда. По Программе оценки текущей и перспективной платежеспособности банка и его жизнедеятельности в условиях кризиса будет проведена проверка качества активов, ликвидности, внебалансовых обязательств, оценка регулятивного капитала и его адекватности. Аудиторы проводят выборку кредитных портфелей. Будут изучены по 30% кредитов юридическим лицам (по каждому из секторов экономики) и по 5% каждого сегмента займов физлицам. При этом нужно осуществить экстраполяцию необходимого объема деформирования резервов на соответствующий сегмент.
Самым значительным ударом для банков станет переоценка их капитала по методике МВФ, которая, по словам банкиров, была применена фондом в 2002 году к турецким банкам. Так, при проверке обеспечения по кредитному портфелю аудиторы должны исключить все залоги, по которым идут судебные споры, какие-либо ценные бумаги (кроме ОВГЗ), движимое имущество, имущественные права на недвижимость и другие имущественные права.
Недвижимость, которая принадлежит банку, будет оцениваться с учетом всех ожидаемых потерь, связанных с ее реализацией. Аудиторы проверят и способность руководства банков вести деятельность в случае резкого ухудшения условий работы в следующем году.
Согласно макроэкономическому прогнозу НБУ на 2009 год, произойдет снижение реального ВВП на 9% с пропорциональным снижением деловой активности предприятий металлургии, строительства, коммерческой недвижимости, химической промышленности; падение цен на недвижимость на 25%; обесценение гривны и увеличение средней процентной ставки по кредитам на 25%.
Аудиторские компании удивлены требованиями МВФ и три дня подряд вели переговоры с его представителями и сотрудниками банковского надзора НБУ о переносе сроков выполнения аудита. Кроме того, у компаний просто не хватит сотрудников, чтобы одновременно провести аудит стольких кредитных учреждений. Проверка по методике МВФ — это составление томов информации о каждом банке, — заявили в одной из компаний. Однако аудиторы не отказываются проводить проверки, ожидая, что аудит каждого банка первой группы принесет им 150-300 ты с долл . Две недели — достаточно жесткий срок,- отмечает партнер департамента корпоративных финансов компании Deloitte Дмитрий Ануфриев, — но если при этом будет поставлена задача и все будут ее однозначно понимать, включая предоставление банками четкой информации, то она выполнима.
Сами же банкиры опасаются серьезных проблем, которые могут у них возникнуть из-за требований МВФ. Мы в шоке. У каждого банка будет отрицательный капитал. Это однозначно,- заявил зампред одного из банков.- Какую цель преследует такая проверка, никто не понимает. Большие банки, конечно, нужно проверять, но параметры этой проверки вызывают вопросы, — отметил первый зампред ПриватБанка Юрий Пикуш. Банкиры считают, что методика необъективна, так как сконцентрирована не на увеличении ликвидности, а на капитализации. Сейчас ни у кого нет денег. Ни у акционеров, ни у инвесторов. Никто не будет капитализировать банки в такой ситуации, — утверждает один из банкиров. — Если МВФ будет требовать ненужной докапитализации, то Украине, скорее всего, придется отказаться от кредита, как это уже было в 1998 году.

Повышение пошлины на импортные автомобили может привести к катастрофе на рынке

Повышение пошлины на импортные автомобили может привести к катастрофе на рынке
17.11.2008 г. Всеукраинская ассоциация автоимпортеров и дилеров (ВААИД) провела пресс-конференцию, в ходе которой попыталась раскрыть последствия возможного повышения пошлин на импортные автомобили.
В ВААИД полагают, что в Украине производством называют и сборку автомобилей, своего рода скрытый импорт.
Кроме того, в случае повышения пошлин рынок уйдет в тень и бюджет только потеряет. По словам гендиректора ВААИД О. Назаренко, повышение пошлин на готовые автомобили не приведет к прекращению импорта, а лишь перераспределит импорт в категорию комплектующих, и отток валюты из страны не прекратится. Для этого существуют 14 способов, которые позволяет украинское законодательство. В настоящее время ими почти не пользуются, поскольку пошлина 10% делает их невыгодными. А при пошлине в 25% они снова все заработают.
И самое главное — будут проигнорированы обязательства перед ВТО. В ВААИД прогнозируют череду ответных мер со стороны стран-участниц ВТО в адрес украинской металлургии, сельского хозяйства и химической промышленности. Т.е. вместо улучшения торгового баланса валютные поступления даже сократятся.
Государство не получит в бюджет тех 4,98 млрд гривен, которые уплатили члены ВААИД в 2007 г. Автодилеры создали в Украине 44 тыс. рабочих мест, которые также будут под вопросом.
В связи с этим ассоциация обращается к Президенту Украины, Премьер-министру и всем заинтересованным министерствам и ведомствам с просьбой не допустить повышения пошлин, сообщает AUTO-Consulting.

Сделки втемную

Кризис привел к снижению на украинском рынке количества сделок по слиянию и поглощению, так как большинство инвесторов взяло паузу.
К тому же потенциальные продавцы бизнеса тоже не спешат расставаться с активами по заниженным ценам. Эксперты считают, что во второй половине следующего года стоит ожидать бума кризисных поглощений, так как ухудшение финансового положения компаний заставит собственников искать стратегических партнеров.
Эксперты считают, что большая часть будущих сделок по слиянию и поглощению (МA) будет проходить в закрытом режиме. По оценкам исполнительного директора ФГ Консалтинг и инвестиции Дмитрия Поддубного, и в докризисное время более 70% сделок MA носили непубличный характер, а общий объем таких сделок с начала года составил около $30 млрд. Начиная с сентября объем сделок MA уменьшился в четыре-пять раз,– сообщает господин Поддубный.
Главной причиной нынешних сделок MA является необходимость реструктуризации долгов перед партнерами. В частности, продажа банка Надра – классический пример MA, где главным фактором была реструктуризация долговых обязательств банка (по депозитным вкладам) перед крупными клиентами. Если речь о реструктуризации долгов не идет, то собственники не спешат с продажей бизнеса. Поскольку кризисная ситуация в мировом масштабе и в Украине еще набирает обороты, многие компании переосмысливают свои инвестиционные планы. Также инвесторы пребывают в состоянии неопределенности, ожидая сигналов с рынка, которые помогут определиться в параметрах оценки,– говорит исполнительный директор ИК Тройка Диалог Украина Игорь Петрашко.
Финансовые учреждения первыми страдают от экономического кризиса, а реальный сектор начинает испытывать проблемы на три-шесть месяцев позже. Поэтому процесс слияний и поглощений пока активизировался только в финансовом секторе. Уже поменяли собственников Проминвестбанк и банк Надра. Сегодня идет предварительная работа по поиску инвесторов еще для пяти крупнейших банков и большого количества мелких кредитных учреждений. На рынок может значительно повлиять и продажа иностранными банками своих дочерних украинских учреждений. Консультанты, которые вели сделки по покупке Укрсоцбанка и Правэкс-банка, обратились к бывшим собственникам этих учреждений с предложением выкупить свои банки обратно по номиналу,– РАССКАЗАЛ Ъ-ФИНАНСЫ президент одного из крупнейших банков, знакомый с инвесторами.– Если это произойдет, то будет положено начало целой череде попыток продаж дочек иностранных банков, для которых Украина станет очень рисковым участком работы.
По оценкам Дмитрия Поддубного, до конца 2008 года в реальном секторе экономики могут состояться только авральные сделки MA. Но в 2009 году ожидается существенный рост непубличных сделок MA, связанных со скупкой подешевевших активов в реальном секторе.
Эксперты говорят о начале рецессии в промышленности (ускоряющееся падение производства наблюдается три месяца подряд). Падение производства в октябре составило 19,8%. Ожидания на ноябрь 2008-апрель 2009 года очень плохие. Худшее еще впереди,– предупреждает начальник аналитического отдела компании Аврора Капитал Вадим Янковский.– В силу того, что Украина еще не прошла пик кризиса, все ждут дальнейшего ухудшения финансового состояния целевых компаний, выбранных в качестве объекта поглощения. Поэтому никто не хочет переплачивать сегодня, понимая, что завтра целевой актив будет стоить еще дешевле. В реальном секторе экономики в основном идет предварительная работа по подготовке MA.
Поглощения затронут все основные отрасли экономики, при этом инвесторами будут выступать как зарубежные, так и украинские структуры, которые пребывают в относительно удовлетворительном финансовом состоянии. При таком сценарии покупателями с украинской стороны могут выступить собственники, которые продали свои активы в период MA бума 2006-2007 годов. Очевидно, следует ожидать уменьшения коэффициентов оценки. Появится относительно новый для Украины формат – кризисный MA,– считает Игорь Петрашко. Такие сделки будут вынуждены заключать компании, имеющие существенную долговую нагрузку без возможности ее рефинансировать или погасить. Этот процесс затронет такие сектора, как ритейл (в первую очередь непродуктовый), химическую промышленность, некоторые предприятия машиностроения и металлургии, банковский сектор. Для таких компаний коэффициенты оценки будут очень низкими.
Кто не спрятался
По оценкам Дмитрия Поддубного, многие инвесторы планируют начать процесс скупки дешевого бизнеса в марте-апреле 2009 года. Наиболее дешевым сегментом рынка, на котором произойдет всплеск сделок по слияниям и поглощениям, аналитики называют девелопмент. У меня очень много крупных бизнесменов, которые аккумулировали деньги для покупки строительных проектов на самом дне рынка,– говорит бывший председатель правления Дочернего банка Сбербанка России Вячеслав Юткин. По его оценкам, дном можно будет считать 50-процентное снижение цены на квадратные метры и земельные участки. Впрочем, существуют опасения, что связанный с недвижимостью бизнес начнет приносить прибыль не раньше 2011 года. Поэтому и покупатели в этом сегменте рынка будут самыми требовательными к цене. Мы ожидаем, что сделки в секторе недвижимости и строительства будут осуществляться на уровне 0,1-0,05 от докризисной цены,– считает Дмитрий Поддубный. На рынке достаточно много слухов о продаже строительных компаний, из которых наиболее вероятной выглядит продажа компании XXI век, испытывающей проблемы с ликвидностью,– добавляет аналитик инвесткомпании Foyil Securities Станислав Картавых.
Следующими по размеру дисконтов, по оценкам специалистов, будут активы в банковском и страховом сегментах финансового рынка. Для банковского сектора наиболее четким показателем проблем бизнеса станет количество невозвратов кредитов, для страхового бизнеса – снижение объемов страховых платежей. В случае поглощений банков и страховых копаний сделки будут проходить в зависимости от глубины проблем поглощаемого актива с коэффициентом price-to-book (стоимость/собственный капитал) в диапазоне 0,2-1,3. В случае слияния коэффициент будет находиться в диапазоне 0,5-1,5 и опять-таки зависеть от качества активов,– прогнозирует Вадим Янковский.
Не обошли проблемы и сектор ритейла. Владельцы некоторых торговых сетей в начале 2009 года будут вынуждены продать свой бизнес по заниженной цене. В ритейле пир стервятников начнется в феврале-марте 2009 года. Этому в том числе будет способствовать фактор сезонности: традиционно в декабре продажи в сетях возрастают (обычно товарооборот декабря в полтора-два раза выше среднемесячного оборота), а в январе, наоборот, резко падают и могут опускаться до 60-70% от среднемесячного оборота,– говорит управляющий партнер компании Астерс Групп Евгений Кулинич. По его оценкам, поставщики товара до нового года будут закрывать глаза на несвоевременные оплаты контрагентов, рассчитывая на рост продаж во время праздников, а в январе потребуют оплаты по всем счетам или прекратят поставки. Сети, которые развивались исключительно на заемные средства, будут вынуждены или продавать свой бизнес с большим дисконтом, или ликвидировать его,– резюмирует эксперт.
Произойдет передел собственности и в металлургическом секторе. В частности, наиболее вероятными целями кризисного приобретения могут оказаться ММК им. Ильича, Запорожсталь, а также метзаводы, принадлежащие корпорации Индустриальный союз Донбасса. Эти предприятия не имеют возможности сократить затратную базу за счет уменьшения расходов на сырье, так как у них практически отсутствует вертикальная интеграция с производителями железной руды и коксующегося угля – двух ключевых затратных статей в металлургии,– подчеркивает аналитик Foyil Securities Исмаил Сафаралиев. Он советует смотреть на баланс наличности этих компаний на конец каждого квартала. Наличие живых денег будет говорить о том, насколько предприятия способны покрывать текущие расходы на зарплату, оплату поставок и т.п. В случае ИСД верным признаком критического положения будет неспособность погашать проценты по долговым заимствованиям. Для ММК им. Ильича, где работает порядка 57 тыс. человек, последней каплей будет массовое увольнение сотрудников и прекращение выплат зарплат, так как предприятие наиболее социально ориентировано, а руководство не раз заявляло о том, что увольнений не произойдет,– уверен эксперт.
Предприятиям из других секторов экономики также придется активно искать пути для слияний и поглощений, при этом цены на активы будут снижаться по всему рынку. В качестве примера аналитики приводят анонсированную в сентябре сделку по продаже Борщаговского химико-фармацевтического завода. Если в начале текущего года эта компания вела переговоры о продаже с мультипликатором 0,8 от годового оборота, а потенциальный покупатель был готов к сделке, но с коэффициентом 0,6, то в настоящее время компания готова продать свой бизнес с коэффициентом 0,3.
Пора подвинуться
Бум на рынке кризисных MA приведет к тому, что в корне поменяется структура рынка инвестиционно-банковских услуг. Учитывая нынешние проблемы многих инвесткомпаний, многим из них не нужно будет заниматься блок-трейдами за заемные средства. Основным бизнесом инвестбанков, не имеющих собственных средств, станут сделки private equity для портфельных инвесторов,– полагает глава аналитического департамента Foyil Securities Агшин Мирзазаде. На таком рынке самым важным качеством ИК будет ее портфолио подобных сделок и профессионализм. Для компаний будет сложнее и более важно выбрать правильного партнера (инвестбанк), который сможет найти качественного инвестора в максимально короткие строки. Подход инвестбанков будет более прагматичным с точки зрения оценки запросов клиента и реальных возможностей,– считает Игорь Петрашко.
Комиссионные инвестиционного банка будут зависеть от объема сделок – чем больше объем, тем меньше процент комиссионных. На рынке размер комиссионных колеблется в пределах 0,3-5%, однако Вадим Янковский прогнозирует, что вследствие кризиса инвестбанки снизят стоимость своих услуг, зафиксировав ее на уровне до $40 тыс.
Олег Мальский, юрист компании Magisters:
– В ближайшее время кризисные сделки MA будут носить характер преимущественно дружественных поглощений. Это связано с тем, что большинство оказавшихся в сложной ситуации предприятий хочет избавиться от лежащих активов. Соответственно, на рынок будет выставлено большое количество целевых компаний по сниженной цене.
Сильного роста недружественных поглощений ожидать не следует. Данные поглощения могут происходить в форме консолидации кредитных пакетов с последующим взысканием на акции или доли и заставленные активы.
При кризисных MA компании могут ощущать разного рода сложности, так как транcакции, как правило, происходят в краткие сроки. Следовательно, существует дефицит времени на проведение качественного юридического аудита (due diligence), а также финансового и налогового анализа. Часто бывает, что при кризисных MA компании покупают как есть, а покупатель не до конца осознает масштаб скрытых проблем, связанных с таким приобретением.
Виталий Пацюк, партнер Юридической компании Кей Пи Ди:
– Главная трудность проведения в Украине кризисных сделок по слияниям и поглощениям заключается в том, что многие предприятия просто не готовы к продаже. Собственники не провели структурирования активов, поэтому, если принимается решение о срочной продаже части бизнеса, приходится заниматься реорганизацией. Например, разделением или выделением владеющих активами юридических лиц, формированием прозрачной структуры собственности. В среднем эта процедура занимает около полугода.
Если речь идет о кризисных сделках MA, то у продавца не будет такого большого промежутка времени для подготовки актива, и его шансы продать бизнес зависят от заинтересованности покупателей. При явно заниженной стоимости актива покупатель может взять на себя процедуру реструктуризации бизнеса и риски, связанные с непрозрачностью актива. Это затягивает срок сделки, ведь при таких условиях окончательный расчет с продавцом происходит после ее завершения.
Цена комплексного юридического обслуживания кризисного MA зависит от структуры сделки, ее сроков и других условий и определяется индивидуально для каждой сделки. Обычно стоимость рассчитывается на почасовой основе, исходя из стоимости затраченного времени специалистов, и составляет порядка 0,1-0,5% от стоимости актива.

Украина получила кредит $16.5 миллиардов

Уже полмесяца Украина осваивает первый транш кредита МВФ в размере 4,5 млрд. долларов. Всего же на счета Нацбанка должна быть перечислена фантастическая сумма — $16,5 млрд.
Рекордный за все годы независимости кредит предоставлен Украине на 15 лет под 4 % годовых. Другим странам МВФ предоставил более скромные суммы кредита. БЛИК узнал у экономистов, стоит ли бояться простому народу такого крупного займа. Ведь его еще нужно возвращать!
Спасательный кредит
Узнав о том, что парламент для получения кредита от МВФ ограничил социальные выплаты, предусмотрел поднятие цен на газ, снижение налогов и т.д., украинцы запаниковали. И все чаще начали задавать себе вопросы: зачем нам нужен был этот кредит, если от него жить лучше не стало?
Почему люди так бояться кредита от МВФ? Ведь никаких кабальных требования при предоставлении нам 16,5 млрд. долл. не выдвигалось. Поймите, этот кредит очень поможет украинской экономике. Кроме того, сотрудничество с Фондом может стать хорошим внешним фактором, который подтолкнет руководство страны пойти на решительные шаги в реформировании экономики, — говорит директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин. Эксперт МЦПИ Александр Жолудь в свою очередь отметил, что без кредита МВФ поддерживать курс гривны было бы намного сложнее. Только за последний месяц НБУ потратил на валютные интервенции 4 млрд. долларов, что равно примерно средствам первого транша.
Куда пойдут кредитные деньги
Полученные от МВФ деньги будут потрачены на спасение украинской экономики от последствия мирового финансового кризиса. В частности, по словам экспертов, кредитные деньги пойдут на частичное покрытие государственного долга (сейчас он составляет 14,5 млрд. долл.). Хорошая сумма из этих денег будет выделена на стабилизацию банковской системы. А если будут стабильными банки, то граждане не столкнуться с проблемой получения кредитов и депозитов. Кроме того, деньги МВФ пустят на дотации для предприятий, продукция, которых идет на экспорт (металлургия и химическая промышленность).
Долг Украина вернет сполна и вовремя
Опрошенные БЛИКом эксперты не сомневаются, что Украина вовремя погасит многомиллиардный кредит. Чистых резервов НБУ будет вполне достаточно для выплаты долга. Тем более что МВФ будет внимательно следить за тем, как расходуются средства, требуя от Нацбанка ежеквартальные отчеты. В любом случае, кредит и проценты по нему Украине придется выплачивать, так как МВФ крайне редко идет на отсрочку выплат, — утверждает эксперт Юрчишин.